对3c防火阀试验方法不足的一些愚见！

3c防火阀试验方法( GB15930—1995)、排烟防火阀试验方法(GB15931—1995) 从颁布实行到目前为止已经6年了。这两个试验方法存在不足之处提出来,是希望引起有关专家及上级主管部门重视,早日对标准进行修改,指修改后的试验方法更科学和更合理, 这是我们的目的。建立一个试验台架( 指第三条中讲的试验台架), 化费不了几万元。除了在天津消防科研所外, 在上海和成都各建立一个,因为这两个地方以前都为厂家做过防火阀的检测,都有一定的经验。台架建立后,消防局除了为厂家做防火阀的检测外, 平时可以对厂家实行抽样检验,这一点对规范市场, 保证产品质量是十分有益的。当然, 如果由公安部提出,除了在天津设立检测点外, 同时在上海和成都各设立一个检测点,这样做的话, 对受检单位和检测单位都是大有益处的。

对受检单位来说, 由于有三个检测点,每个受检单位可以根据实际情况就近检测,节约了检测过程中的费用,更重要的是节约了时间。因为由于以前只有天津一家,受检单位送去检测时,往往要排队,有时要等一到二个月,实在是太浪费时间和精力了。对检测单位来说,减少了检测的次数和时间,便于设备的保养, 不必要在许多受检单位送来检测时设备超负荷运行。更重要的是天津消防科研所除了检测外, 它是一个科研单位, 可以把人力和物力放到科研工作上去。比如这两个标准是天津消防科研所起草的,已经6年了,始终没有进行修改。6年来,科学技术在不断发展,这些产品在不断的更新,从防火阀、排烟用防火阀、排烟防火阀、板式排烟口等许多产品在市场上销售,可我们到目前为止, 除了上述两个试验方法的标准之外, 还没有一个该产品的完整标准,( 如材料、包装、运输等要求)。

以上看法和建议, 供有关部门的领导参考, 指出目前两个试验方法标准的不足, 目的是为了对目前的标准进行修改, 同时制定出完善的包括如材料、包装、运输等要求的国家标准, 从而起到规范产品市场和服务全国的作用。

以上由ju11net九州体育线上游戏提供,转载请注明出处。